Enumerable有first:(3..5).to_enum.first#=>3但它没有last:(3..5).to_enum.last#=>NoMethodError:undefinedmethod`last'for#这是为什么？ 最佳答案 是因为不是所有的可枚举对象都有最后一个元素。最简单的例子是:[1,2,3].cycle#(anexampleofwhatcycledoes)[1,2,3].cycle.first(9)#=>[1,2,3,1,2,3,1,2,3]即使枚举器元素是有限的，也没有简单的方法来获取最后一个元素，除非

我如何在ruby​​中创建一个在类似于nil的逻辑表达式中被评估为false的对象？我的意图是启用对其他对象的嵌套调用，在这些对象中，链的中间某处的值通常是nil，但允许所有调用继续-返回我的类nil对象而不是nil本身。该对象将返回自身以响应它不知道如何处理的任何收到的消息，我预计我将需要实现一些覆盖方法，例如nil?.例如:fizz.buzz.foo.bar如果buzzfizz的属性(property)不可用我会返回我的类似nil的对象，它会接受一直到bar的调用回归自身。最终，上面的陈述应该评估为false。编辑:根据下面所有很好的答案，我得出以下结论:classNilClass

classParentdeftestreturnendendclassChild尽管如此，由于Parent类中的test方法立即使用return语句，所以应该不可能打印Child的行类。但它确实被打印出来了。这是为什么？Ruby1.8.7，MacOSX。 最佳答案 在此上下文中考虑调用super的另一种方法是它是否是任何其他方法:classParentdeffooreturnendendclassChild"THISSEEMSTOTALLYREASONABLE!"如果你真的想阻止对p的调用，你需要在条件中使用super的返回值:cl

我只想在设置了名为@foo的对象时显示一行文本。在我看来，我正在尝试这样的事情:Fooisnotanewrecordornil但是这失败了，返回你有一个nil对象，而你没想到它!我很确定这是因为new_record?方法。如何在不导致错误的情况下检查某些内容是否不是新记录或nil？在PHP中，它可以通过询问if(!empty($foo))来实现，但即使是Rails中的empty?方法也会导致返回相同的错误。有什么想法吗？ 最佳答案 怎么样:Hello!首先，您需要在这里使用AND逻辑而不是OR逻辑，因为任何ActiveRecord对

假设我有一个Ruby类:classMyClassdefself.propertyreturn"someVal"enddefself.property=(newVal)#dosomethingtoset"property"success=truereturnsuccess#successisabooleanendend如果我尝试执行MyClass.property=x，整个语句的返回值始终是x。许多基于C/受启发的语言都习惯于返回bool“成功”值-是否可以使用Ruby中的“等于语法”为setter执行此操作？此外-如果这不可能，为什么不呢？允许“equalssetter”操作返回一个值

在RubyonRails中，对于条件，很容易进行SQL防注入(inject)查询::conditions=>["title=?",title]标题来自外部，来自Web表单或类似的东西。但是，如果您在查询的其他部分使用SQL片段怎么办，例如::select=>"\"#{title}\"AStitle"#Idohavesomethinglikethisinoneinstance:joins=>["LEFTJOINblahASblah2ONblah2.title=\"#{title}\""]有没有办法正确转义这些字符串？ 最佳答案 通常在

如何使用迭代器重写这一行？actor.inspectifactor.is_a?Array||actor.is_a?Hash我的尝试无效:actor.inspectif[Array,Hash].each{|c|actor.is_a?c} 最佳答案 如果你想匹配精确的类(而不是后代)，你可以使用:[Hash,Array].member?a.class我认为您应该解释一下您究竟需要实现什么。也许您唯一需要检查的是您的对象是否是Enumerable，或者即使它是respond_to?某个特定方法。

你如何删除你创建的对象(在数据库和内存中)每次测试后AND在每个上下文之后？(在某种情况下，相互构建测试可能是有意义的)是否有自动执行此操作的方法？我有以下问题:每个测试都会将条目保存到数据库中。下一个测试则取决于这些条目。即使我想构建依赖于其他测试的测试，我也做不到，因为测试的执行顺序是不可控的。工厂.rb:sequence(:name){|n|"purchaser#{n}"}organization_spec.rb:context"whennosupplierexists"doit"findsnoassociatedsuppliers"dopurchaser=create(:org

如果我这样做:(falsetrue)如我所料，它因语法错误而失败。但是如果我这样做:(falsetrue)代码被执行，它丢弃第一个条件并返回第二个的结果。这是错误还是功能？ 最佳答案 行尾是可选的，所以在这种情况下，返回导致解析器将其解释如下:(false;true)计算结果为:(true)如果这些是方法调用，那么两者都会被评估，但只会发出最后一个。例如:x=(p"hello"p"world"2)这将输出“hello”和“world”，x将等于2 关于ruby-为什么这不是语法错误？，我

我得到URI::InvalidURIError测试RailsHomeController:require'test_helper'classHomeControllerTest得到以下错误:EError:HomeControllerTest#test_should_get_index:URI::InvalidURIError:badURI(isnotURI?):http://www.example.com:80indextest/controllers/home_controller_test.rb:7:in`blockin'堆栈如下:Rails5.0.0.beta3minitest(